やっぱりお金かかるのね
機能性表示食品というのは、4月にサプリメントの規制緩和でできたもの。
ちょっと調べてみました。
まず、今までのは特定保健用食品(トクホ)と栄養機能食品。
これらがどのようなものかをおさらい。
トクホは消費者庁が認可したもので、通すためには多大な時間とお金を必要とします。
概算ですが3000万~1億円くらいかかるそうで。
そして、文言が一字一句決められており、それに従わなければなりません。
栄養機能食品はビタミン、ミネラルのどれかが規定量入っていれば、
それに対して、一定の効果効能を謳えるというもの。
こちらは申請も何もいりません。
こちらも文言が決められているので、それに従い書くことになります。
機能性表示食品はというと、消費者庁に申請が必要であるのは変わりません。
ただ、消費者庁で審査するわけではなく、書類を出して登録すると言った感じです。
(短時間で申請が通るということ)
そして、必要なエビデンスを自分で取る必要はなく、どこかから拾ってこればいいので、
試験代が必要ありません。
たとえば、難消化デキストリンはトクホを取っている企業があります。
そのデータを流用することが可能なわけなんです。
個人でもできないわけではありませんが、非常に難しいです。
なんせ提出書類が電話帳くらいになりますから。
で、代行してもらうことになるのですが、
1件、300万円が相場だそうです。
しかしながら、トクホと比べれば時間もお金も圧倒的にかからないわけです。
しかも、使える文言はトクホより広いうえ、もっと食い込んだ表現が可能なのです。
極論をいえば、トクホを取るメリットが1つもない。
圧倒的に機能性表示食品のほうが優位。
具体的に例えると、ノンアルコールビールでトクホを取っている「サッポロ+」は
「糖の吸収をおだやかにする」と書いてあり、
一方でアサヒのノンアルコールビール「スタイルバランス」は
「食事の脂肪の吸収を抑える」「食事の糖分の吸収を抑える」
となっています。
対象になっているのはどちらも難消化性デキストリン(食物繊維)なわけです。
時間とコストを何十倍かけているにもかかわらず、
トクホの方が表現が穏やかなわけです。
そして致命的なのが、時間の差。
この両者を飲み比べると、時間の差をはっきりと感じることができます。
サッポロ+は一昔前のノンアルコールビールの味なのです。
さらに、栄養機能食品はビタミン、ミネラルに限られていましたが、
エビデンスや安全性が証明できるようなら、どんな原料でも申請可能です。
セラミドやグルコサミンなどもすでに申請されていますので、
300万円の投資が苦にならないところは、どんどん出してくることになるかな?
当然大手企業中心になってくることでしょう。
中小零細にはさらにキツイ現状が待ち受けているわけです。
大手は機能性をどんどん表示できるようになり、
零細は規制強化でどんどん何もいえなくなるわけです。
なかなか絶望的な状況ですな~
200万でやれないこともないけど、
(※代行しますよ~)
うーん・・・・
サプリ市場はもう無理かもな~
コメントをお書きください